ABSTRACT Identifying factors that influence the satisfaction of undergraduate dental students can contribute to establishing strategies for improving the educational process, furthering student development, and enhancing students’ academic and professional achievements. Aim: the present study investigated associations between undergraduate students’ satisfaction with the dental course and their satisfaction with life, perception of professional career and sociodemographic factors. Materials and method: this was a cross-sectional study on 512 dental students from a Brazilian School of Dentistry. Students were asked to respond to three questionnaires about sociodemographic characteristics, academic, and professional perceptions. Satisfaction with life was measured using the Brazilian version of the Satisfaction with Life Scale, which comprises five statements with responses scored on a seven-point Likert scale ranging from “I strongly disagree” to “I strongly agree”. Unadjusted and adjusted multiple logistic regression analyses were performed to test associations between satisfaction with the dental course and key variables. Results: most participants were female (73.2%), single (99.8%) and with mean age 21.77 (±2.71) years. Approximately three quarters had a family income over three times higher than the national monthly minimum wage. Higher satisfaction with the course was associated with more optimistic perception of the job market (OR=2.44; 95% CI: 1.36-4.40), better academic performance (OR=1.65; 95% CI: 1.00-2.74) and greater satisfaction with life (OR=1.10; 95% CI: 1.06-1.15). Students’ sex and family income did not have significant impact on satisfaction with the dental course. Conclusions: satisfaction with the dental course is related to an optimistic perception of the job market, academic performance and satisfaction with life.

RESUMO Identificar os fatores que influenciam na satisfação dos estudantes de odontologia pode contribuir para o estabelecimento de estratégias que aprimorem o processo educacional, favorecendo o desenvolvimento dos alunos e potencializando suas conquistas acadêmicas e profissionais. Objetivo: o presente estudo investigou as associações entre a satisfação de estudantes de graduação com o curso de odontologia e sua satisfação com a vida, percepção da carreira profissional e fatores sociodemográficos. Materiais e método: um estudo transversal foi realizado com 512 estudantes de Odontologia de uma Faculdade Brasileira de Odontologia. Três questionários foram aplicados aos alunos, com o objetivo de avaliar as características sociodemográficas, percepções acadêmicas e profissionais. A satisfação com a vida foi mensurada pela versão brasileira da Escala de Satisfação com a Vida, que compreende cinco afirmações com respostas pontuadas em uma escala Likert de sete pontos, variando de “discordo totalmente” a “concordo totalmente”. A análise de regressão logística foi realizada para testar associações entre a satisfação com o curso de Odontologia e as demais variáveis. Análises de regressão logística múltipla não-ajustada e ajustada foram realizadas para testar associações entre a satisfação com o curso de odontologia e variáveis-chave. Resultados: A maioria dos participantes era do sexo feminino (73,2%), solteiros (99,8%) e com média de idade de 21,77 (±2,71) anos. Aproximadamente três quartos tinham renda familiar três vezes superior ao salário-mínimo nacional. A maior satisfação dos alunos com o curso foi associada a maior percepção otimista do mercado de trabalho (OR=2,44; IC 95%: 1,36-4,40), desempenho acadêmico (OR=1,65; IC 95%: 1,00-2,74) e satisfação com a vida (OR =1,10; IC 95%: 1,06-1,15). O sexo dos alunos e a renda familiar não apresentaram impacto significativo na satisfação com o curso de odontologia. Conclusão: a satisfação com o curso de odontologia está relacionada com a percepção otimista do mercado de trabalho, desempenho acadêmico e satisfação com a vida.

ABSTRACT The aim of this study was to compare the impact of the first year of wearing of a fixed orthodontic appliance on the Oral Health-Related Quality of Life (OHRQoL) between boys and girls, by means of a condition-specific instrument. The study included 69 adolescents aged 10 to 18 years, who were undergoing orthodontic treatment with a fixed appliance. Of the 69 adolescents, 38 were girls (55.1%) and 31 were boys (44.9%). They answered the Brazilian version of the Impact of Fixed Appliance Measure (B-IFAM) questionnaire three months (T1) and one year (T2) after the fixed appliance was installed. This questionnaire contains 43 questions, distributed across nine domains. The higher the scores, the more negative the perception of the adolescent concerning the impact of the fixed appliance on his/her OHRQoL. Sociodemographic and clinical variables were also analyzed, and statistical analysis was performed. For the domains, the effect size (the magnitude of the difference between girls and boys) and the minimal clinically important difference were also calculated. The adjusted regression showed that there was a significantly greater increase in the overall B-IFAM score in girls than in boys, indicating a more negative perception of the OHRQoL over the study time [Coefficient=11.77 (3.47– 20.60), p=0.006]. From T1 to T2, there was a significantly greater increase in the scores (more negative perception of OHRQoL over time) in girls than in boys for the domains aesthetics (p=0.034) and physical impact (p=0.011). These differences were clinically significant. The effect size (the magnitude of the difference) was moderate. The impact of wearing a fixed appliance on the OHRQoL was more negative in girls than in boys during the first year of orthodontic treatment.

RESUMO O objetivo deste estudo foi comparar o impacto do primeiro ano de uso do aparelho fixo na qualidade de vida relacionada a saúde bucal (QVRSB) entre meninas e meninos, através de um instrumento condição específica. Sessenta e nove adolescentes entre 10 e 18 anos, em tratamento ortodôntico com aparelho fixo foram incluídos. Adolescentes responderam ao questionário Impact of fixed appliance measure (B-IFAM) no terceiro mês de uso do aparelho fixo (T1) e um ano após a colagem do aparelho fixo (T2). Este questionário possui 43 perguntas, distribuídas em nove domínios. Quanto maior os escores, mais negativa a percepção do adolescente com relação ao impacto do aparelho fixo na QVRSB. Variáveis sociodemográficas e clínicas também foram avaliadas. Análise estatística foi realizada. Para os domínios, tamanho de efeito (a magnitude da diferença entre meninas e meninos) e diferença mínima clinicamente importante também foram calculadas. Dos 69 adolescentes, 38 eram meninas (55,1%) e 31 eram meninos (44,9%). Na regressão ajustada, meninas apresentaram um aumento significativamente maior do escore total do B-IFAM do que meninos, indicando uma percepção mais negativa da QVRSB ao longo do tempo de acompanhamento [Coeficiente=11,77 (3,47–20,60), p=0.006]. Meninas apresentavam um aumento significativamente maior dos escores de T1 para T2 (percepção mais negativa da QVRSB ao longo do tempo) em relação aos meninos para os domínios estética (p=0,034) e impacto físico (p=0,011). Estas diferenças também foram clinicamente significativas. O tamanho do efeito (a magnitude da diferença) foi moderado. Meninas demonstraram um impacto mais negativo do uso do aparelho fixo na QVRSB do que meninos nos 12 primeiros meses de tratamento ortodôntico.

ABSTRACT Cyberchondria is a psychopathological behavior that affects people who compulsively consult the internet, by searching the symptoms of different pathologies from which they believe they are suffering, and when influenced by what they read, are sure they have some of these diseases. The aim of this study was to assess the cyberchondria level and associated factors among Brazilian and Portuguese dentists. A total 597 Brazilian and Portuguese dentists participated in this cross-sectional study. They were contacted via WhatsApp and asked to complete an online questionnaire on the Google Forms platform, from January 17 to 31, 2021, during the COVID-19 pandemic. Sociodemographic information was collected and cyberchondria was measured using the Portuguese language version of the Cyberchondria Severity Scale. Binary logistic regression models were used to estimate the unadjusted and adjusted Odds Ratio (OR) and corresponding 95% confidence interval (CI) for the association of cyberchondria and covariates. Each covariate was individually included in the regression model, and the unadjusted OR (95% CI) was estimated. Most participants were Brazilian (62.8%), women (75.5%), married (60.5%) and with children (55.6%). Average age was 42.1 years (+ 12.5). In the final model, it was found that with each increase of one year in age, the chance of a high level of cyberchondria decreased (OR=0.97; 95% CI 0.95-0.98). Brazilian dentists were 1.85 times more likely (95% CI 1.25-2.75) to have a high level of cyberchondria than Portuguese dentists. Women were 1.62 times more likely (95% CI 1.07-2.44) to have a high level of cyberchondria than men. It was concluded that young age, Brazilian nationality, and female gender favored the high level of cyberchondria among the participants in this sample during COVID-19 pandemic.

RESUMO A cibercondria é um comportamento psicopatológico que atinge as pessoas que consultam compulsivamente a internet, pesquisando os sintomas das diferentes patologias de que acreditam estar sofrendo e, quando influenciadas pelo que leem, têm a certeza de possuir alguma dessas doenças. O objetivo deste estudo foi avaliar o nível de cibercondria e fatores associados entre dentistas brasileiros e portugueses. Participaram deste estudo transversal 597 dentistas brasileiros e portugueses. Eles foram contatados via WhatsApp e solicitados a preencher um questionário online na plataforma do Google Forms, no período de 17 a 31 de janeiro de 2021, durante a pandemia de COVID-19. Informações sociodemográficas foram coletadas e a cibercondria foi mensurada através da versão em língua portuguesa da Cyberchondria Severity Scale. Modelos de regressão logística binária foram usados para estimar a Odds Ratio (OR) não ajustada e ajustada e o intervalo de confiança (IC) de 95% correspondente para a associação de cibercondria e covariáveis. Cada covariável foi incluída individualmente no modelo de regressão, e o OR não ajustado (IC 95%) foi estimado. A maioria dos participantes eram brasileiros (62,8%), mulheres (75,5%), casados (60,5%) e com filhos (55,6%). A média de idade foi de 42,1 anos (+ 12,5). No modelo final, verificou-se que a cada aumento de um ano de vida, a chance de um nível elevado de cibercondria diminuía (OR = 0,97; IC95% 0,95-0,98). Os dentistas brasileiros tiveram 1,85 vezes mais probabilidade (IC95% 1,25-2,75) de apresentar alto índice de cibercondria quando comparados aos portugueses. As mulheres tinham 1,62 vezes mais probabilidade (IC 95% 1,07-2,44) de ter um alto nível de cibercondria em comparação com os homens. Concluiu-se que a idade mais jovem, a nacionalidade brasileira e o sexo feminino favoreceram o alto índice de cibercondria entre os participantes desta amostra durante a pandemia COVID-19.

RESUMO O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto de condiçôes bucais na qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRSB) de adolescentes de 11 a 14 anos da populaçâo rural de um municipio brasileiro. Adolescentes que estudavam em escolas públicas do municipio participaram do estudo. QVRSB foi avaliada usando a forma curta da versao brasileira do Child Perceptions Questionnaire (CPQ11-14) com quatro dominios: sintomas bucais, limitaçôes funcionais, bem-estar emocional e bem-estar social. Um escore mais alto indica uma percepçao mais negativa do adolescente com relaçao à sua QVRSB. Condiçôes bucais, tais como cárie dentária, má oclusâo e traumatismo dentario foram avaliados com o indice CPOD, Índice Estético Dental (IED) e os critérios de Andreasen, respectivamente. As variáveis sexo e idade dos adolescentes, número de irmaos, escolaridade dos pais, renda familiar mensal, número de vezes de escovaçao dos dentes/dia e visitas ao dentista/ano também foram avaliadas. Análise descritiva e modelos de regressao foram realizados. Dos 202 participantes, 94 (46,5%) eram meninas e 108 (53,5%) eram meninos. Adolescentes cujas familias tinham uma renda mais baixa (p=0,042) e com má oclusâo mais severa (p=0,037) obtiveram escores mais altos no CPQ11-14. Aqueles com má oclusâo severa obtiveram um escore mais alto no dominio de bem-estar emocional (p=0,009). Com relaçâo ao sexo do individuo, meninas tiveram um escore mais alto no dominio sintomas bucais (p=0,002). Adolescentes cujas familias tinham uma renda mais baixa obtiveram um escore mais alto no dominio de bem-estar social (p=0,006). A má oclusâo afeta negativamente a QVRSB de adolescentes de uma área rural brasileira, principalmente o bem-estar emocional. Repercussoes negativas também foram observadas entre meninas e adolescentes cujas familias tinham uma renda mais baixa.

ABSTRACT The aim of this study was to assess the impact of oral conditions on the oral health-related quality of life (OHRQoL) of early adolescents aged 11 to 14 years in the rural population of a Brazilian municipality. Adolescents attending public schools in the municipality participated in the study. OHRQoL was measured using the short Brazilian version of the Child Perceptions Questionnaire (CPQ11-14) with four domains: oral symptoms, functional limitations, emotional wellbeing and social wellbeing. A higher score indicates a more negative perception of the adolescent regarding his/her OHRQoL. Oral conditions such as dental caries, malocclusion and dental trauma were evaluated using DMTF index, Dental Aesthetics Index (DAI) and Andreasen criteria, respectively. The variables sex and age, number of siblings, parents ’ schooling, family monthly income, number of times of tooth-brushing/day and visits to the dentist/year were also evaluated. Descriptive analysis and regression models were performed. Of the 202 participants, 94 (46.5%) were female and 108 (53.5%) were male. Adolescents from low-income families (p=0.042) and with more severe malocclusion (p=0.037) scored higher in the CPQ11-14. Those with severe malocclusion scored higher in the emotional wellbeing domain (p=0.009). Females scored higher than males in the oral symptoms domain (p=0.002). Adolescents from low-income families scored higher in the social wellbeing domain (p=0.006). Malocclusion negatively affected the OHRQoL of adolescents from a Brazilian rural area, mainly regarding emotional wellbeing. Negative repercussions were also observed among females and adolescents whose families had lower income.

O objetivo do presente estudo foi avaliar a condição periodontal e os parâmetros sanguíneos em pacientes alérgicos ao níquel, um mês após remoção dos aparelhos. Noventa e seis pacientes selecionados aleatoriamente foram inicialmente avaliadas. Alergia ao níquel foi diagnosticada usando um teste de contato. Após a determinação da prevalência de alergia ao níquel, formaram-se dois grupos: 16 pacientes alérgicos (experimental) e 16 não alérgicos (controle). Condição periodontal foi diagnosticada através do Índice de Löe (IG). Parâmetros sanguíneos foram determinados por meio de um exame de sangue completo, incluindo a quantificação de níquel e níveis de IgE. Avaliações do estado periodontal foram realizados por um único examinador de forma cega, devidamente calibrado e amostras de sangue foram tomadas depois de nove meses de tratamento e um mês após a remoção dos aparelhos ortodônticos. Análise estatística utilizada foi testes t pareado e não pareado, Mann-Whitney, Wilcoxon, McNemar e qui-quadrado de tendência linear (p≤0,05). Em comparação com os valores observados durante o tratamento, o número de eosinófilos (p=0,046), basófilos (p=0,001) e monócitos (p=0,002) aumentou significativamente depois da remoção dos aparelhos ortodônticos, ao passo que o número de bastões (p=0,000) diminuiu entre os períodos no grupo alérgico. O número de linfócitos (p=0,039) aumentou no grupo controle e o número de segmentados (p=0,030) diminuiu. A diminuição dos níveis de IgE (p=0,001) entre os períodos ocorreu no grupo de controle. Níveis de níquel no plasma aumentou após a remoção de aparelhos ortodônticos em ambos os grupos (p=0,010; p=0,039). O IG diminuiu em ambos os grupos. Parâmetros periodontais e sanguíneos de pacientes com alergia ao níquel foram semelhantes aos não alérgicos um mês após a remoção dos aparelhos.

The aim of this study was to assess periodontal status and blood parameters in orthodontic patients with nickel allergy one month after removal of brackets. Ninety-six randomly selected patients were initially evaluated. Allergy to nickel was diagnosed using a patch test. After determining the prevalence of subjects allergic to nickel, two groups were formed: 16 allergic (experimental) and 16 non-allergic (control) patients. Their periodontal status was determined regularly by a single, blinded, duly calibrated examiner using the Löe Index (GI) and their blood was tested (complete blood test, including nickel and IgE levels) after nine months of orthodontic treatment and again one month after removing the orthodontic appliances. Statistical analyses included paired and non-paired t-tests, Mann-Whitney, Wilcoxon, McNemar and linear trend chi-square tests (p≤0.05). Comparison of the values recorded during orthodontic treatment and one month after removing the appliances showed that in the allergic group there was significant increase in eosinophils (p=0.046), basophils (p=0.001) and monocytes (p=0.002), and decrease in number of bands (p=0.000), while in the control group, there was increase in lymphocytes (p=0.039) and decrease in segmented neutrophils (p=0.030) and IgE levels (p=0.001). In both groups, plasma nickel levels increased (p=0.010; p=0.039) and GI scores decreased. One month after removing the brackets, blood and periodontal parameters from patients with and without nickel allergy were similar.

The lack of a Family Impact Scale (FIS) in Spanish language limits its use as an indicator in Spanish-speaking countries and precludes comparisons with data from other cultural and ethnic groups. The purpose of this study was therefore to adapt the FIS cross-culturally to the Peruvian Spanish language and assess its reliability and validity. In order to translate and adapt the FIS cross-culturally, it was answered by 60 parents in two pilot tests, after which it was tested on 200 parents of children aged 11 to 14 years who were clinically examined for dental caries experience and malocclusions. Internal consistency was assessed by Cronbach’s alpha coefficient while repeat administration of the FIS on the same 200 parents enabled the test-retest reliability to be assessed via intraclass correlation coefficient (ICC). Construct and discriminant validity were based on associations of the FIS with global ratings of oral health and clinical groups, respectively. Mean (standard deviation) FIS total score was 5.20 (5.86). Internal consistency was confirmed by Cronbach’s alpha 0.84. Test-retest reliability revealed excellent reproducibility (ICC = 0.96). Construct validity was good, demonstrating statistically significant associations between total FIS score and global ratings of oral health (p=0.007) and overall wellbeing (p=0.002), as well as for the subscale scores (p<0.05) with exception of the financial burden subscale. The FIS was also able to discriminate between children with and without dental caries experience and malocclusions (p<0.05). Satisfactory psychometric results for the Peruvian Spanish FIS confirm it as a reliable, valid instrument for assessing the impact on the family caused by children’s oral conditions.

La falta de la Escala de Impacto Familiar (FIS) en el idioma espanol limita su uso como indicador en paises hispanohablantes, asi como impide las comparaciones con diferentes grupos culturales y etnicos. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue adaptar transculturalmente el FIS al idioma espanol de Peru y evaluar su validad y confiabilidad. Para traducir y adaptar transculturalmente el FIS, 60 padres respondieron al instrumento en dos pruebas piloto. Posteriormente, el FIS fue probado en 200 padres de ninos de 11 a 14 anos de edad, quienes fueron clinicamente evaluados para la experiencia de caries dental y maloclusiones. La consistencia interna fue evaluada por el coeficiente alfa de Cronbach, mientras que la re-aplicacion del FIS en los mismos 200 padres permitio la evaluacion de la confiabilidad testretest por medio del coeficiente de correlacion intraclase (CCI). La validez de constructo y discriminante se basaron en las asociaciones del FIS con las puntuaciones globales de salud bucal y grupos clinicos, respectivamente. La media (desviacion estandar) de la puntuacion total del FIS fue 5,20 (5,86). La consistencia interna fue confirmada por el alfa de Cronbach de 0,84. La confiabilidad test-retest revelo una excelente reproducibilidad (CCI=0,96). La validez de constructo fue buena, demostrando una asociacion estadisticamente significativa entre la puntuacion total del FIS y las puntuaciones globales de salud bucal (p=0,007), bienestar (p=0,002), asi como para las puntuaciones de las sub-escalas (p<0,05), con excepcion de la sub-escala de carga financiera. El FIS fue capaz de discriminar ninos con y sin caries dental y maloclusiones (p<0,05). Los resultados psicometricos satisfactorios de la version peruana del FIS confirman que es un instrumento valido y confiable para evaluar el impacto en la familia causado por las condiciones bucales de los ninos.

Este estudo teve como objetivo avaliar a qualidade de vida relacionada a saude bucal (QVRSB) entre estudantes brasileiros de odontologia. Um estudo transversal foi realizado com 300 estudantes de odontologia da Universidade Federal do Parana, Brasil. Para avaliar a QVRSB, o Oral Health Impact Profile (OHIP-14) foi auto-aplicado juntamente com um formulario abordando caracteristicas socio-demograficas, aspectos relacionados com a saude e experiencia odontologica. Foram realizadas analise descritiva, regressao de Poisson univariada e multipla, com variancia robusta, para verificar possiveis associacoes entre as covariaveis e a QVRSB. A prevalencia de impactos relatados na QVRSB foi de 45 por cento. A media do escore OHIP-14 foi de 4,5. Na analise univariada, o motivo da ultima visita ao dentista (p = 0,004), relato de desconforto em dentes / boca (p <0,001) e a autoavaliacao da saude geral (p = 0,011) e bucal (p <0,001) foram significativamente associados com QVRSB. O ano de formacao academica nao foi associado com a QVRSB (p = 0,712). No modelo multivariado, os estudantes que relataram insatisfacao com os dentes (RP = 1,32, IC 95%: 1,01-1,73), dor / sensibilidade dental (RP = 2,36, IC 95%: 1,63-3,40), problemas dentarios esteticos (PR = 1,45, IC 95%: 1,10-1,89), necessidades de restauracao (PR = 1,60; IC 95%: 1,01-2,55) e cuja ultima visita ao dentista foi para tratamento curativo (PR = 1,36; IC 95%: 1,05-1,76) tiveram maior prevalencia de impacto na QVRSB. Aspectos relacionados a experiencia anterior odontologica e ao auto-relato de problemas bucais foram associados com QVRSB.

This study was conducted to assess oral health-related quality of life (OHRQoL) among Brazilian dental students. A cross-sectional study was carried out involving 300 dental students at the Federal University of Parana, Brazil. To measure OHRQoL, the Oral Health Impact Profile (OHIP-14) was self-administered and a questionnaire was filled out addressing socio-demographic characteristics, health-related aspects and dental experience. Descriptive analysis was performed and both univariate and multivariate Poisson regression with robust variance were used to determine associations between OHRQoL and the covariables. The prevalence of reported impact on OHRQoL was 45 percent. The mean OHIP-14 score was 4.5. In the univariate analysis, the reason for the last visit to the dentist (p=0.004), reported discomfort in teeth/mouth (p<0.001) and both self-rated general (p=0.011) and oral (p<0.001) health were significantly associated with OHRQoL. The year of academic education was not associated with OHRQoL (p=0.712). In the multivariate model, students who reported dissatisfaction with their teeth (PR=1.32; IC 95%: 1.01-1.73), dental pain/sensitivity (PR=2.36; IC 95%: 1.63-3.40), esthetic dental problems (PR=1.45; IC 95%: 1.10- 1.89), restorative needs (PR=1.60; IC 95%: 1.01-2.55) and whose last visit to the dentist was for curative treatment (PR=1.36; IC 95%: 1.05-1.76) had greater impact on OHRQoL. Aspects related to previous dental experience and self-reported oral health problems were associated with OHRQoL.

OBJETIVO: Considerando os benefícios da amamentação para a saúde da criança, o objetivo do presente estudo foi determinar os fatores associados com o desmame precoce entre as crianças em um Hospital Amigo da Criança na cidade de Campina Grande, estado da Paraíba, Brasil. METODOLOGIA: Um estudo analítico e transversal foi realizado com 800 mães de crianças entre 0 e 24 meses de idade, no Elpídio de Almeida Instituto de Saúde. Um questionário semi-estruturado foi aplicado, contendo perguntas sobre características sócio-demográficas, hábitos alimentares e hábitos de sucção não nutritiva. O teste do qui-quadrado e teste exato de Fisher foram empregados na análise estatística. A análise multivariada foi realizada com as variáveis tendo atingido um valor de P<0,25 na análise bivariada. RESULTADOS: A prevalência de desmame precoce foi de 13,5%. Na análise bivariada, os fatores associados com o desmame precoce foram: renda (P=0,001), peso de nascimento da criança (P=0,016), uso de mamadeira (P=0,003) e uso de chupeta (P<0,001). Na análise multivariada, o uso de chupeta permaneceu significativamente associada com o desmame precoce (OR: 3,23 IC 95%: 1,871-5,591, P<0,001). CONCLUSÃO: O uso de chupeta foi associado com o desmame precoce, mesmo quando as mães foram aconselhadas a evitar esse hábito.

PURPOSE: Considering the benefits of breastfeeding on children's health, the aim of the present study was to determine factors associated with early weaning among children at a Child-Friendly Healthcare Initiative (CFHI) children's hospital in the city of Campina Grande, state of Paraíba, Brazil. METHODS: An analytical, cross-sectional study was carried out involving 800 mothers of children between 0 and 24 months of age at the Elpídio de Almeida Health Institute. A semi-structured questionnaire was administered and contained questions on socio-demographic characteristics, eating habits and nonnutritive sucking habits. The chi-square test and Fisher's exact test were employed for statistical analysis. A multivariate analysis was performed with variables that achieved a P-value < 0.25 in the bivariate analysis. RESULTS: The prevalence of early weaning was 13.5%. In the bivariate analysis, the factors associated with early weaning were income (P=0.001), child's birth weight (P=0.016), bottle feeding (P=0.003) and pacifier use (P<0.001). In the multivariate analysis, pacifier use remained significantly associated with early weaning (OR: 3.23; 95% CI: 1.871 to 5.591; P<0.001). CONCLUSION: Pacifier use was associated with early weaning, even when mothers were advised to avoid this habit.